Джон Дворак – в кухнята на събитията

---

ТЕМА: ДА РАЗХОДИШ МЕЧКАТА

Никой не очакваше Intel да отбележи толкова бърз напредък в неспирната конкуренция с AMD. Но е факт! При това напредъкът е толкова главоломен, че AMD вече е изправена пред сериозни проблеми. Към края на миналата година, AMD притежаваше 25 процента от пазара на чиповете x86. Само няколко месеца по-късно, нейният дял спадна на нищо и никаквите 19 процента. Най-важната причина за това е агресивното поведение на Intel и преходът й към 45-нанометрова технология на производство; горе-долу по същия модел, на времето AMD премина към 65-нанометровата технология. В електрониката важи принципът: по-малкото винаги е по-добро. Ако разположите повече електрически вериги на един инч, целият чип става както по-евтин, така и по-бърз.

Някои експерти хвърлят вината за злочестините на AMD на това, че тя закупи компанията ATI, производител на графични чипове. Чуват се гласове, че ATI просто не беше лъжица за устата на AMD. Лично аз смятам, че истинският проблем е изключително в преносимите компютри. На този пазар Intel има предимство със своите чипове от серията M, които са с ниско напрежение, а AMD все още търси мястото си.

Ако си спомняте, към средата на 2005-та година, AMD предизвикваше Intel на дуел за двуядрените процесори. Тогава някои експерти казваха, че AMD е поне с една година напред в сравнение със своя отколешен съперник. „Intel никога вече няма да настигне AMD”, четяхме тогава в печатните и електронните медии. Сега същите източници твърдят, че Intel е изпреварила AMD с цяла година. Никога не съм очаквал, че положението може да стане толкова забавно и интересно.

Разбира се, още по-интересно щеше да бъде, ако софтуерът можеше да използва по-добре възможностите на всички модерни многоядрени чипове. Ако се появят истински многопоточни (multithreaded) приложения, работещи на истински многопоточни операционни системи, тези чипове ще работят, та пушек ще да се вдига. Но уви, това едва ли ще се случи скоро.

ТЕМА: КАКВО СТАВА С GIGABIT ETHERNET?

Свидетел съм, как маршрутизаторите 802.11draft-n вече се появяват на пазара. Те работят със скорост, наистина достойна за draft-n. Но по-важното е това, че предлагат истинско draft-n-покритие. Ура! Виждам вече, как доставчиците усетиха накъде духа вятъра и своевременно добавиха gigabit Ethernet-портове към всички устройства. Аз имам от години gigabit Ethernet мрежа. Тесните места при 100 Mbps са досадни, и те определено нямат място в един безжичен маршрутизатор, който в общия случай служи като своеобразен мрежов концентратор.

Когато за първи път инсталирах gigabit Ethernet, хората непрекъснато ме питаха, за какво, по дяволите, ми е толкова бърза мрежа у дома? Сигурен съм, че са си задавали същия глупав въпрос и когато за първи път внедрих мрежово оборудване за 100 Mbps. Днес подобни въпроси са просто безсмислени. Все едно да попиташ някого: „За какво изобщо ви е домашната мрежа?” или „За какво ви трябва компютър?”. Дали подобни въпроси измъчват и някои от моите читатели? Аз имам gigabit Ethernet от три години, по три основателни причини: (а) мога да си я позволя; (б) тя е по-бърза; и (в) тя е по-модерна. Толкоз!

ТЕМА: ТАКА ЖЕЛАНИТЕ ПРОЕКТОРИ С ДВОЙНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ:

Днес много компании предлагат цифрови офис-проектори. Тъй като при тях се използват стандартни компоненти, като LCD- и DLP, повечето МОДЕЛИ са доста добри. Но когато дойде време да си купите такъв, основните разлики между тях обикновено са в такива неща, като софтуера за менютата и обработката на изображенията. Имайки предвид всичко това, съветвам ви да обърнете внимание на една компания на име Proxim. Нейните проектори създават невероятни изображения и са много лесни за установяване и ползване. Аз лично гледам на тези модели като на такива с двойно предназначение. Това означава, да използвате едно и също устройство като компютърен монитор и като проектор за телевизия с висока разделителна способност.

Проекторите, които се справят добре и с двете задачи, са за предпочитане, особено когато искате да гледате важни спортни събития – като тези от Световното първенство по футбол например. Ако имате обичая да каните много приятели, за да гледате заедно важни интересните мачове, купете си голям бял екран и занесете у дома проектора от вашия офис. Защо не? Всеки го прави!

Проблемът е в това, че в проекторите обикновено липсват скъпите и модерни интегрални схеми, използвани за поддържане на цветния баланс на телевизионния сигнал. Проекторите, предназначени за офиса, не са конструирани за домашна употреба и много от тях се справят по-зле, в сравнение с един по-скъп проектор за домашно кино. Но проекторите на Proxim имат добри качества – също като моделите на Planar. Телевизионното изображение, създавано от DLP-проектора Planar 5020 XGA, който е с яркост 3000 лумена е, меко казано, изумително. Непрекъснато каня в къщи приятели, за да се радват на изображението на моя проектор. За телевизията използвам кабел за компонентно видео и адаптер, който прехвърля сигнала в RGB-порт, но има и DVI-вход за свързване на персонални компютри.

Работейки като телевизионен проектор, той може лесно да прожектира изображение с диагонал 100 инча. Тоест, много повече, отколкото най-големия телевизор. Освен това, вентилаторът му е тих. Хората не винаги са наясно, че същинската причина да нямат склонност да използват проектори, е шумът, който издават вентилаторите им. Но има недостатък: моделът с яркост 3 000 лумена струва около 1 100 USD, като на пазара могат да се намерят модели на Planar на цени, по-ниски от 1 000 USD. Това са най-добрите многостранни проектори на тази цена, които съм виждал.

ИСКАТЕ ЛИ ДА ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ НЕЩО ОТ ДЖОН ДВОРАК?
Той списва седмична рубрика и за нашия Web-сайт., на адрес go.pcmag.com/dvorak.

Можете да му пишете по електронната поща на адрес pcmag@dvorak.org.