Да разберем по-добре 3G стандарта

---

Преди време от безжичните услуги, основани на 3G, се очакваше да станат следващата голяма стъпка, особено в Европа и Азия, където технологията стартира твърде обещаващо. Днес промишлените доставчици, анализаторите и инвеститорите се питат къде точно се объркаха нещата. След не особено охотно инвестиране на стотици милиони долари в лицензионни такси международните оператори откриха, че твърде малко потребители се възползват от този стандарт. В Съединените щати новата технология е почти внедрена, но дали потребителите са готови за нея? В неотдавна провелия се киберсимпозиум на Harvard Business School в Кеймбридж, Масачузетс, група експерти обсъждаха темата “Начините да се наложи 3G стандартът: да бъдат избегнати грешките на европейските телефонни компании”. Групата посочи различни причини - от технологично до културно естество, за бавното внедряване на 3G услугите, като накрая се обедини около идеята, че технологията евентуално ще стане широко разпространена в Европа и САЩ, но само ако производители и клиенти се обединят и започнат да я приемат, преди тя да бъде заменена от нещо по-ново.
Дефинирането на 3G услугите се различава в зависимост от различните доставчици, но се характеризира с възможността на 3G мрежите да пренасят данни и глас с фиксирани и променливи честоти и да увеличават ширината на канала за пренос при нужда. В допълнение 3G поддържа широколентов достъп до скорости от порядъка на 2 Mbps при идеални условия. Също така се предполага, че е по-надежден за пренос на данни, насложени върху глас, от своите предшественици. Тук обаче мненията на експертите се разминават. Всъщност постигна се консенсус около тезата, че все още не е съвсем ясно кой тип трафик е най-подходящ за 3G мрежите - дали пренос на данни или на глас. “3G е все още технология за пренасяне на гласови данни - смята Крейг Матиас, анализатор на Farpoint Group. - Това никога няма да бъде върхова технология за данни.”
Степента на подобренията, внесени от 3G, не е много над тази, която осигуриха 2G гласовите възможности в сравнение с Global System for mobile communications (GSM) стандарта, категоричен е Деймън Джирдъм, директор на Проекта по изследване на европейския безжичен капитал за нюйоркската фирма Morgan Stanley. Навлизането на този стандарт все още не е пред пълен провал, но е на прага на относителен такъв, т.е. не оправдава очакванията на потребителите, а от друга страна, производителите и компаниите надцениха пазара. Крейг Матиас също спомена, че тези, които възприеха новия стандарт в Европа, твърде рано бяха измъчвани от неуспехите на редица телекомуникационни политики, в които скъпите лицензии се поглъщаха бързо от компании като английската Vodafone, приключила това си начинание със загуби, които новата технология не успя да компенсира. “Огромни грешки се направиха в лицензната оценка на прехвалените високи технологии; те бяха твърде надценени в значимостта им - сподели пък Деймън Джирдъм. - Поради тези неуспехи в началото имаше четири оператора в Норвегия, които се опитваха да наложат новия стандарт, а сега има само два, което доведе до по-висока цена за крайния потребител.”