Съдебен календар на Microsoft за 2004

---

Годината за Microsoft започна с три неприятни събития в един и същи ден: становище на съдебния департамент за недобро изпълнение на ангажиментите по антитръстовото споразумение, отказ да се отмени обезщетение за 521 млн. долара и решение на щата Масачузетс, че компанията използва доминиращите си позиции, за да свива употребата на формати като Adobe Acrobat.
Предлагаме ви някои от по-големите дела в съдебния календар на Microsoft през 2004 г.

До три седмици може да обжалва патента на Eolas
Федералният съд в Чикаго отказа да отмени обезщетението от 521 млн. долара, което Microsoft дължи на Калифорнийския университет за патента, обхващащ основни принципи, използвани в браузъра Internet Explorer. Изненадата за компютърния гигант е всъщност отказът на съдия Джеймс Загел да спре изпълнението на присъдата, докато патентната комисия на САЩ излезе с решение за законността на авторските права на Eolas. В допълнение Редмънд трябва да заплати и 45 млн. долара допълнителни разходи. Лицензът на Eolas е издаден през 1994 г. Защитната стратегия на Microsoft се базира на обжалване на решението с аргумента, че технологията е съществувала, преди да бъде регистрирана от Eolas и университета в Калифорния. Microsoft вече започна промени в технологията на Internet Explorer, така че да не се нарушават патентните права на Eolas. Софтуерният гигант може да обжалва решението до деня на Св. Валентин.
Последна серия - САЩ срещу Microsoft
През тази година Федералният апелативен съд ще се произнесе дали Microsoft изпълнява ангажиментите си по антитръстовото споразумение. Положително решение ще сложи край на 6-годишното разследване на държавата върху компютърния гигант. Опонентите се готвят да обжалват във Върховния съд, който може да прецени да не разглежда делото. Преди заседанието на съда съдебният департамент излезе със становище, че компанията не се придържа към ангажиментите си от антитръстовото споразумение от 2002 г. да разпространява протоколите на Windows. Съдебният департамент препоръча да се опрости процедурата по лицензиране и да се промени методиката за изчисляване на таксите. Според споразумението компанията трябваше да разкрие комуникационните протоколи, използвани от Windows XP или Windows 2000 Professional, и да ги направи достъпни срещу лицензионна такса от 8 до 950 долара за всяко копие.

RealOne срещу Windows Media Player
Очаква се решението по делото “RealNetworks срещу Microsoft”. Базираната в Сиатъл компания твърди, че гигантът принуждава потребителите на MO да инсталират Windows медиа плейъра и ограничава производителите на компютри в употребата на конкурентни медиа плейъри. Real очаква в хода на делото и други корпорации да се присъединят към иска. Компанията е поискала обезщетение, което може да надхвърли 1 милиард долара, и решение на съда, забраняващо по-нататъшни действия на Microsoft.
От своя страна Редмънд обвинява опонента си, че се възползва от антитръстовото законодателство, за да увеличи пазарния си дял и да ограничи конкуренцията. В защита софтуерният гигант припомня, че Real има нарастващ дял на пазара на дигитални медии, масово разпространява своя софтуер и над 1 милион потребители на седмица използват RealOne плейъра. “Това е случай, в който водеща фирма се опитва да използва антитръстовото законодателство, за да защити и увеличи пазарния си дял и да ограничи пряката си конкуренция”, се казва в изявлението на Microsoft.
Real обвинява софтуерния гигант, че е пропуснал да “отвори” детайли от защитните характеристики, които не позволяват на RealOne да стартира директно. От Сиатъл твърдят, че договорите на Microsoft обвързват компютърните производители да не променят статуса на Windows Media Player, да не промоцират RealOne при първото стартиране на PC-то и да не осигуряват икона на програмата на десктопа.
Въпреки съдебния спор Real-Networks успешно използва софтуер на Microsoft в приложенията за музика и видео към смарт телефоните. Компанията подписа споразумения с Ericsson и Nokia.