Имате ли наистина нужда от консолидация?

---

Възможно ли е големите компании, имащи решения на пазара за сървъри и консолидация на съхранението, да предлагат услуги, които отговарят повече на техните изисквания и представи за потребностите на клиента, отколкото на неговите истински нужди?
Този въпрос става все по-актуален с широкото навлизане на пазара на сървърната консолидация. След преминаването от ранния етап на корпоративните системи с централизирани мейнфрейм машини през клиент/сървър архитектурата пазарът като че ли логично мигрира към решения за споделяне на ресурсите и мощта на системите с фокус върху локализираната процесорна мощ и капацитета за съхранение и възприемане на стратегията, наречена един сървър/едно приложение.
Един от последните доклади на анализаторската къща Butler Group е посветен точно на оптимизацията на корпоративната ИТ инфраструктура от гледна точка на консолидацията на ресурсите. Откъде всъщност тръгват разсъжденията на авторите на този доклад? Всяка една промяна във въпросната инфраструктура, в това число и миграцията към консолидирана система на което и да било предприятие, представлява риск за организацията. И все пак е отчетено, че сървърната консолидация и тази на съхранението на данни, както и възприемането на централизиран подход към системите като цяло, носи значителни предимства - намаляване на сумите за администрация на машините, по-лесно управление на информацията, спестяване от оперативните разходи - от 15 до 25 процента, в зависимост от вида на консолидацията.