Клас “Работни станции за създаване на цифрово съдържание”
Категория: Интернет
четвъртък, 10 Февруари 2005 0:00ч
Продължи да се очертава тенденцията, която наблюдавахме и на предишните тестове, за отделяне на все по-голямо внимание при подготовката на компютрите - отделните компоненти бяха внимателно подбрани, в кутиите нямаше нищо излишно и всичко бе добре подредено с цел по-лесен достъп до отделните части, ако това се наложи.
Въпреки, че махнахме ограничението системите да са окомплектовани само с LCD монитор, нито една фирма не предостави за тестване монитор с електронно-лъчева тръба към своята работна станция. Макар не всички модели, които видяхме по време на тестовете, да се справяха достатъчно добре, повечето са достойни да заемат бюрата на дизайнерите, което само по себе си е достатъчно голямо признание за напредъка на технологиите. Проблем все още е високата цена, особено на мониторите с диагонал 19 и повече, но когато става въпрос за сериозна работна станция, това не трябва да е основнаия аргумент за покупката й.
Дисковите подсистеми бяха изцяло базирани на RAID 0 масиви, което не е учудващо - главната цел е по-висока производителност. При съвременните обеми от данни обаче е хубаво да се помисли и за превантивни мерки за опазване на информацията, като RAID 1 например. За съжаление никоя фирма не беше помислила за това. Наистина, всички системи бяха оборудвани с устройства с възможност за запис върху DVD, но 160 GB (най-малкият по обем твърд диск на тестовете) не се архивират лесно дори и на носители с обем 4,7 GB.
Как тествахме
Този път имаше малка изненада в регламента. Изхвърлихме всички тестове, които използват 3D графика, и насочихме силите на компютрите само в една посока - създаване на цифрово съдържание в разнообразен вид. Тук с лекота се вписва и теста Multimedia ContentCreation 2004, който натоварва силно цялата система с разнообразието от задачи, които включва. След този тест създадохме един PDF документ от InDesign проект. За финал накарахме машините да конвертират един 700 МВ видеофайл от цифрова видеокамера във формат XviD, като за целта използвахме програмата VirtualDUB и приложихме два филтъра към картината. Не пропуснахме и теста на дисковата подсистема, който извършихме със ZD Winstone99 - стара, но все още много точна програма за оценка възможностите на тази част от компютъра.
Разбира се, опитахме се да се поставим на мястото на хората, които ще работят с тези компютри и да оценим комфорта и допълнителните възможности, които те предлагат и така да формираме нашата лична субективна оценка за всяка една от работните станции.
Adsys AIS-WS7525
Работната станция на Adsys би предизвикала множество въздишки поради две причини: голямата изчислителна мощ, която е събрала в кутията си, и произтичащата от това висока цена.
Това е единствената двупроцесорна машина, която взе участие на тестовете този път - тя използва 2 Intel Xeon 3.2 GHz, всеки с по 1 МВ кеш и 800 MHz системна шина. Както и Pentium 4, тези процесори са снабдени с HyperThreading технологията и Windows всъщност разпознава 4 процесора. Това е отлично, стига да има програми, които да се възползват от многопроцесорната обработка. В нашия основен тест - Multimedia ContentCreation Winstone - единствената програма, която се възползва от този факт, е LightWave, но това пак не е малко. Спънката за машината обаче бе инсталираната оперативна памет - макар тя да бе нескромните 2 GB, честотата й на работа бе едва 266 MHz (DDR-266). Ограничаваща роля тук е изиграл фактът, че дъното (Intel iE7525) изисква памет с корекция на грешки, която все пак е скъпа и у нас не се намира достатъчно лесно. В крайна сметка, системата на Adsys изостана на предпоследно място в този тест.
По съвсем различен начин стояха нещата в останалите тестове, най-вече теста на дисковата подсистема и създаването на PDF файл. Основната заслуга тук е на отлично изградената дискова подсистема, която съставляваше 4 SerialATA диска по 160 GB всеки, обединени в един RAID масив от ниво 0. За целта е бил използван и RAID контролер на 3Ware. Това осигури безапелационно първото място в теста за трансфер на данните с диска и силно подпомогна представянето на работната станция на останалите тестове, които изискваха бърз диск и солидно количество памет.
Въпреки че този път нямаше нито един тест, който да провери качеството на графичните карти в третото измерение, ние останахме доволни от избора на Adsys за видеокарта - ASUS ЕN5900 със 128 МВ RAM и VIVO функционалност. В цветово и контрастно отношение мониторът също бе много добър, но слабото му място бе сравнително малкият зрителен ъгъл.
Умело изградена и въпреки високата си цена все пак балансирана, тази работна станция би облекчила максимално всеки, който се занимава със създаване на съдържание в цифров вид.
JAR Max Power AMD 3400+
Ако не на дизайнерите, тази машина със сигурност ще стане фаворит на тези, които обичат тунинга на компютри, а също така и безшумната им работа. Наградата за впечатляващ външен вид определено принадлежи на тази система - черната алуминиева кутия на ThermalTake е с елегантна вратичка на предния панел, която ограничава достъпа до устройствата и е осветена с два светодиода в синьо. В този цвят е и кулата на безвентилаторното водно охлаждане на Zalman, което отвежда топлината както от централния процесор, така и от видеокартата и чипсета. На горния панел на кутията пък са разположени 2 USB, FireWire и аудио конектори.
Процесорът, който е бил избран за тази система, е AMD Athlon64 3400+ - един от най-силните в продуктовата гама на компанията. Представянето му бе повече от добро и той постигна най-високия резултат на теста Multimedia ContentCreation Winstone. Дисковата подсистема бе направена с два диска в RAID 0 масив и общ обем от 320 GB, а видеокартата бе напълно достатъчната за поставените задачи GeForce FX5500 със 128 МВ RAM. Клавиатурата и мишката са от Microsoft и сме много приятно впечатлени от функционалността и ергономичността им - след като свикнете с тях, едва ли ще може да се примирите с каквото и да е друго. Интересен аксесоар са и слушалките Zalman, които осигуряват 5.1 пространствен звук, добавен е и четец за флаш памети.
Въпреки високите резултати в тестовете и впечатляващия външен вид, крайното ни решение не донесе “Избор на редакторите” на тази система. Причината е обременяващото водно охлаждане, което все пак изисква повече грижи и поддръжка и едва ли би било първа мисъл на потребителя на иначе прекрасната работна станция.
JAR MaxPower i550
Облечена в същата алуминиева кутия на ThermalTake e и тази работна станция на JAR Computers.Тук обаче решението изключва водното охлаждане и за целта се използват конвенционалните методи с вентилатори. Все пак бъдете спокойни - шумът е в ниски граници.
Най-силната черта на тази система е именно централният процесор - той е Intel Pentium 4 Extreme Edition (вече познат с кодов номер 550) с 1 МВ L3 кеш, който се поставя в новия цокъл, разработен от фирмата - LGA-775. Охладителят върху него е този, който идва в комплекта. Оперативната памет е 1 GB KingMax DDR-2 533 MHz - още едно силно звено в тази система. Наличието на PCI-Express шина е трябвало да бъде също оползотворено и там бе поставена карта MSI ATI RADEON X600Pro със 128 МВ RAM - напълно удовлетворяваща задачите, поставени на системата по време на тестовете. На конзола, монтирана в 5,25 гнездо на кутията, може да следите температурата от 4 датчика, както и оборотите на вентилаторите в компютъра.
Дисковият масив също бе впечатляващ - с общ обем 500 GB, той включваше два диска в масив RAID 0. Въпреки обема обаче, трансферът на данни не се отличи особено високо. На много високо ниво бяха резултатите от останалите тестове, а времето за прекодиране на видео с VirtualDUB бе най-кратко - по-кратко дори и от това на системата на Adsys. Причината за това е мултимедийните оптимизации на процесора и разбира се - големият кеш. Не бива да се пропуска и качественият монитор - SONY SMD-S73.
Като цяло, производителността на системата е висока, а цената й все пак е около долната граница. Това лесно я прави предпочитана като работна станция за високи натоварвания.
HardwareBG - AMD 3200+
Както и при предишните си участия на тестовете на PC Magazine Bulgaria, момчетата от HardwareBG бяха сглобили две системи в клас работни станции - едната с процесор на AMD, а другата - с процесор на Intel.
И този път подбора на компоненти бе безупречен - от дъното Epox 8KDA3+ през оперативната памет Vitesta DDR600 (общо 1 GB), двата диска Hitachi по 80 GB всеки, обединени в RAID 0 масив, видеокарта Sapphire RADEON X800Pro TOXIC с 256 МВ RAM, 19-инчовия монитор LG (връзката към него беше по DVI кабел) и се стигне до клавиатура и мишка на Microsoft, допълнени с изключително удобния за дизайнерите traсkball, пак на същата фирма. В кутията можеше да се наместят още чекмедже за поставяне на харддиск, който се използва за разнасяне на информация и конзола за контрол на силата на 4 вентилатора.
По отношение на производителността работната станция се представи на ниво, но не внесе никакви съществени изненади. Резултатът от Multimedia ContentCreation бе втори, след този на системата на JAR - Max Power AMD 3400+. Малко по-голямо беше изоставането на другите тестове - създаването на PDF документ и прекодирането на видеофайл.
В тази система ще намерите всичко необходимо, което може да ви потрябва в ежедневната работа, като не е за пренебрегване чекмеджето за харддиск, което се превръща в запазена марка на фирмата при изграждането на работни станции.
HardwareBG - Intel P4 3,4
Освен наличието на чекмедже за харддиск, другото непреходно нещо в системите на HardwareBG се очертава да е кутията на Chieftech, която използват за работните станции. В това всъщност виждаме само положителни черти - в крайна сметка кутията е много удобно и здраво направена и е една добра отправна точка при сглобяването на компютър.
Тази система бе с процесор Intel P4 работещ на 3,4 GHz. Дънната платка бе ABIT IC7-G, изградена с чипсета i875P. Интересното в случая е, че изборът на процесор и чипсет е паднал на по-стария вариант, а не на новите серии i915/925. В интерес на истината, за момента трудно може да се каже, че се печели производителност при избор на новия чипсет. Още повече, че на пазара има голямо разнообразие от компоненти за тези дъна - пример е и паметта, която е била подбрана - GEIL DDR500 с общ обем 1 GB. Както и при другата система, RAID масивът бе ниво 0 и изграден с два диска Hitachi по 80 GB всеки. Видео подсистемата бе на базата на Albatron GeForce FX5900XT, 128 МВ памет и VIVO възможности.
И тук не липсва чекмедже за твърд диск, а в 3 1/2 -инчово гнездо е поместен четец за карти с флаш памети. На него има 2 USB извода, както и FireWire такъв. Така няма да имате никакви проблеми с различните носители на информация или с прихващането на видео от цифрова видеокамера. Мониторът е същият, както и на системата с AMD процесор - LG 1920B с диагонал 19.
Резултатите на работната станция може да се определят като попадащи в златната среда - 30.9 точки на Multimedia ContentCreation и относително добри резултати на останалите тестове. Общите впечатления от системата са за една много добре изградена машина, която не струва прекалено скъпо на притежателя й, но в същото време е подготвена за солидни натоварвания.
Roldex - АMD 3200+
Още една система, която разчита на 64-битов процесор на AMD. И това никак не е случайно, след като производителността на двата конкурента (AMD и Intel) е почти изравнена, а процесорите Athlon64 работят на по-ниска тактова честота. Това ги рави предпочитани от много асемблатори на нашия пазар.
В работната станция на Roldex процесорът AMD Athlon64 3200+ бе сложен на дъно Soltek K8AN2E-GR - използването на компоненти на тази компания винаги е било застъпено в компютрите на пловдивската фирма. На дъното бяха поставени два модула по 512 МВ RAM всеки (общо 1 GB) и два диска в масив RAID 0 с общ използваем обем 320 GB. Това е достатъчно дори и за онези, които обработват видео. За да са сигурни, че дисковете няма да създават проблеми и ще работят оптимално добре, техниците са снабдили всеки от тях с индивидуално охлаждане. На солидно охлаждане се радва и видеокартата (ATI RADEON X800XT с 256 MB RAM) - два масивни радиатора с отвеждащи топлината тръби плюс допълнителен вентилатор. Ако искате добър звук, това също е подсигурено - сложена е звукова карта Creative Labs SB Audigy 2. Всичко това е побрано в относително широка, но нестабилна кутия - компонент, който очаквахме да е по-добър. На предния й панел бяха изкарани 2 USB порта. Завършека на комплекта са колони и басово тяло на Creative.
Впечатляващ бе мониторът, който допълваше системата - 20 Philips 200P3 с разделителна способност от 1600х1200 точки. Представянето му както в цветово отношение, така и при контрастните и яркостните тестове бе много добро и със сигурност продължителната работа на него е удоволствие.
Резултатите на системата са добри, но като цяло могат да се отнесат към “златната среда”. Те не изненадаха никой, но като цяло това е система, която предлага добри възможности за цената си.
VooDoo Computers
Участието на тези тестове бе дебютно за фирма VooDoo Computers. Въпреки някои спънки, ние го оценяваме като успешно и окуражаваме участието им и на следващите издания на тестовете на PC Magazine Bulgaria.
Това бе още една система, направена с процесор AMD Athlon64 3200+, явно налагащ се като най-масовия за високопроизводителни компютри в момента. От друга страна, няма никакво единомислие по отношение на дънните платки - тук изборът е паднал на Gigabyte K8NPro и така всяка фирма идва с уникално решение. Охлаждането на процесора е решено със Zalman 7000 - голям и тежък охладител, който позволява използването на нискооборотни вентилатори и по този начин - свеждане на шума от работата до минимум. Оперативната памет бе 1 GB - два модула по 512 МВ всеки, DDR400, производство на GEIL. Видеокартата е от по-старото поколение, но за задачите, които бяха поставени, е повече от добра - ATI RADEON 9700Pro All-In-Wonder, екипирана със 128 МB RAM. Наличието на VIVO възможности е допълнителен плюс. Дисковата подсистема може да се определи като направена с “традиционни” компоненти - както и много други участници, използвани бяха дискове на Hitachi (2х 80 GB), съставляващи единен масив RAID 0 с общ обем 160 GB. Всичко това бе наместено в кутия на Delux с голям LCD екран на предния панел, на който може да следите температури от няколко датчика и обороти от различни вентилатори. 19-инчовият монитор бе производство на LG (LG 1920Р) и има добри характеристики - наситени цветове и добри контраст и яркост.
Въпреки, че очаквахме по-високо представяне от системата, тя ни озадачи с много ниския резултат на теста Multimedia ContentCreation - едва 26.1 точки. Резултатите в останалите тестове отново са по-слаби, но все пак сходни с тези на останалите системи и това ни даде основание да предположим, че ниският резултат е въпрос на настройка, а не на хардуерен проблем.
Въпреки тези проблеми оценяваме системата като добра за дебютна. Стабилната й работа и ниската цена са добри предимства, а тепърва очакваме да видим на какво са способни работните станции на VooDoo Computers.
