Размисли върху корпоративното управление
Категория: Интернет
събота, 10 Януари 2004 0:00ч
Многобройните напоследък обвинителни актове срещу някои от големите шефове на известни компании изтикаха на преден план често пренебрегваното значение на термина “корпоративно управление”. И докато потърпевшите компании се стремят да приведат делата си в ред, ИТ професионалистите трябва да поемат отговорността и да предприемат решителни действия. Защото без правилно управление на информационните структури не може да има цялостно фирмено управление, било то добро или лошо.
На пазара има достатъчно софтуерни решения, които могат да помогнат на ИТ мениджърите да приложат изискванията за сигурност, като при необходимост съществуват инструменти, които дори правят одит на данните за това кой, кога и за какво ги е достъпвал. И изобщо тези методи трябва да станат част от ежедневните политики по управление на дадена фирма.
Но единствено да се демонстрира съгласие с подобна теза е доста рисковано. Необходими са реални действия, за да бъде достигнато наистина добро ниво на управление. Във всяка една организация интелектуалната собственост е най-ценният и важен актив. Този твърде критичен ресурс, независимо дали става въпрос за отпуските на даден служител в системата за човешки ресурси или за сведения, касаещи новия продукт на фирмата, трябва да бъде изцяло контролиран и наблюдаван постоянно. Много компании вече използват WORM решения за съхранение на информацията, като SnapLock на Network Appliance или Centera на EMC.
Следенето на комуникационните канали се превръща в част от ежедневните задачи на всеки ИТ мениджър, който работи в сферата на сигурността. Доставчици като iLumin имат разработени решения за проследяване на неоторизиран вътрешен достъп. Всички тези решения и платформи могат да бъдат така конфигурирани, че да посрещнат нуждите на всяка една компания. Когато пазаруват технологии, ИТ мениджърите също така трябва да имат предвид, че това, което решат днес, вероятно ще бъде част от тяхната компания за идните десетина години, особено когато става въпрос за архивиращ софтуер. Ето защо технологичните стандарти и жизнеспособността на избрания доставчик са критични фактори, когато става въпрос за архивирането на данни.
В крайна сметка излиза, че е много важно ИТ доставчиците да имат добро корпоративно управление. Например софтуерът, който се произвежда от Computer Associates, е навлязъл дълбоко в инфраструктурата на много фирми. Но проблемите, които възникват на висше управленско ниво в CA, водят до притеснения и във фирмите, използващи техния софтуер.

