Клас Работни станции
Категория: Интернет
понеделник, 10 Февруари 2003 0:00ч
Това е и основната цел, която си поставяме при нашите тестове за работни станции - да дадем вярна представа на тези, които искат или им се налага да купят стабилна система, издържаща на големи натоварвания. С всеки следващ тест изискванията към системите нарастват - те се определят от наличните на пазара процесори, дънни платки, видеокарти, дискове. Макар субективната оценка за всяка система да формира едва 10% от общата, тя се съблюдава все по-строго и по-строго, с постоянно нарастващи изисквания.
Повишени са изискванията и по отношение на тестовете, с които изпитваме машините - те осигуряват високо натоварване (никак не е пресилено и определението "стресово") на системите, налагащи сами високи изисквания към производителност и издръжливост. За да сме сигурни в пригодността на тестовете, винаги използваме най-новите версии на предварително подбрани тестови пакети.
В класа на работните станции използвахме Multimedia ContentCreation Winstone 2003 - традиционен и основен тест, който проверява способността на компютрите да се справят с програми като Adobe PhotoShot, Macromedia DreamWeaver, Netscape Navigator, Soundry SoundForge и други, използвани за развойна и творческа дейност. Всъщност този тест е набор от скриптове, които симулират работата с тези програми и поради това е високо ценен от тестващи екипи и разработчици за проверка работоспособността на различни системи.
FutureCorp 3Dmark03 е може би най-известният тест, който е правен някога. Той измерва производителността на видеокартите и по-специално DirectX възможностите им. Версията, която избрахме, включва набор от тестове за нововъведенията в DirectX 9.0 и това бе причина почти всички фирми да представят системи с карти с графичен процесор на Ati RadeOn 9700.
Тестът SPEC ViewPref 7.1 проверява OpenGL възможностите на видеокартите, базирайки се на симулации на отделни често използвани програми за тримерна разработка - CAD/CAM системи, тримерна анимация и други. С помощта на DiskSpeed32 отчетохме производителността на дисковата подсистема (която при всички системи беше базирана на IDE RAID). Проверката е по цялата площ на дисковете, независимо дали има обособен дял на тях или не. Това би трябвало да означава независимост на резултатите от файловата система, но сме склонни да поставим под съмнение това твърдение на автора й. Всички работни станции, които тествахме, бяха с дискове, форматирани на един-единствен дял с NTFS файлова система и това гарантираше равнопоставеност при тестването им.
Избор на редакторите: HardwareBG - AMD
Очаквахме с огромен интерес машините на HardwareBG - оказа се, че не само тестовият екип, но и цял куп почитатели на силните машини, сред които и конкуренти в сглобяването на компютри. В крайна сметка интересът бе оправдан - станахме свидетели на много добре подготвени машини, които заслужено се нареждат в челните места на нашите тестове. Компонентите, между които трябва да отбележим процесора AMD AthlonXP 2700+, дъното на Epox 8RDA+ с чипсет nForce2 и двуканална RAM, RadeOn 9700Pro видеокарта, два 80-гигабайтови диска IBM, свързани в RAID масив посредством 3Ware контролер, чекмедже за лесно поставяне на допълнителен твърд диск в системата, отличния монитор Samsung 171p, гарантираха стабилна и високопроизводителна работа.
Интересно допълнение е сглобеното от екипа на HardwareBG устройство Fan Bus Control - с негова помощ могат да се контролират оборотите на четири перки, закрепени в кутията, и по този начин да се намали шумът, който бълва една подобна система. За съжаление може напълно да изключите вентилаторите, което би могло да има неприятни последствия за компютъра ви. Надяваме се този недостатък да бъде отстранен във версията, която ще се появи на пазара.
Системата оправда очакванията ни и почти на всички тестове спореше за челно място. Макар да не постигна най-високи резултати (трето място по производителност), тази система може да послужи като пример за добра работна станция.
HardwareBG - Intel
Голяма част от компонентите на двете системи на HardwareBG бяха еднакви. Най-съществената разлика бе платформата - при втората изборът е върху Intel, с процесор, работещ на 2.4 GHz. Дъното бе единственото в тестовете с чипсет на SiS, но не предлагаше много допълнения в стандартния пакет, а повечето бяха опции или трябва да се набавят допълнително.
Дисковата подсистема бе изградена с RAID контролер на 3Ware и два диска IBM GXP180 по 80 GB всеки. Макар да е абсолютно идентична с тази на другата система на HardwareBG, резултатът, който постигна в теста DiskSpeed32, беше по-нисък. По-нисък бе и при видеотестовете, но това е напълно разбираемо, при положение че се използва базирана на RadeOn 9500 видеокарта на фирмата Sapphire.
Като цяло производителността на системата бе на много високо ниво, а цената, която трябва да заплатите, е напълно оправдана.
Избор на редакторите: Persy IN (P4 @ 3.06 GHz)
Изпълнена открай докрай в черно, тази система е впечатляваща не само като производителност, но и с външния си вид.
По традиция фирма Persy подбира възможно най-бързите компоненти и след дълго тестване за съвместимост между тях изгражда своята система. И този път имаше изненада, която екипът на фирмата успя да ни поднесе. Системата, която представиха, бе безкомпромисно бърза благодарение на дъното 4PGA на Epox с чипсет Intel i865, който не бе официално обявен в деня на тестването. След като от представителите на EpoX получихме уверение, че тази дънна платка ще е достъпна, когато четете новия брой на списанието, т.е. системата ще може да се купи във вида, в който ни бе представена за тестване, допуснахме участието й и борбата за отличието “Избор на редакторите”.
Дъното 4PGA не остави никакви шансове на конкурентите си - до голяма степен негова бе заслугата работната станция да завоюва предни позиции в повечето тестове. Дънната платка бе подпомогната и от 3.06-гигахерцовия процесор на Intel с HyperThreading технология, Gigabyte RadeOn 9700Pro, RAID контролер с два диска на Maxtor. Цената на системата също е солидна, но оправдана, като се има предвид изчислителната мощ, която получавате. Важно е да отбележим липсата на сериозни забележки по отношение на ергономичните качества на работната станция.
