Порочната практика с търговете продължава
Категория: Интернет
четвъртък, 10 Януари 2002 0:00ч
В писмо до областния управител на София от Risk Electronics споделят своето опасение, че е нарушен чл. 9 (2 и 3) на ЗОП (редакция ДВ, бр. 45 от 30 април 2002 г.) и настояват съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗАП решението относно класирането на участниците в търга за “Доставка на компютърни конфигурации за нуждите на Столична община” да бъде преразгледано. В подкрепа на своето искане от фирмата представят факти и обстоятелства, които по тяхно мнение са довели до избиране на предварително определен доставчик. Например характеристиките на компютърната конфигурация от заданието са твърде общо дефинирани и по същество се удовлетворяват от всеки съвременен компютър, уточняват от фирмата и допълват, че от критериите за оценка е видно, че се акцентира на техническите характеристики, т.е. предпочитат се по-мощни конфигурации, а цената е на второ място по тежест в крайната оценка.
“Като имаме предвид изложените факти, ние твърдим, че така формулираната задача няма оптимално решение освен в следните два случая:
- зададен е бюджетът на сделката (който вероятно е бил известен за някои фирми);
- техническото задание се конкретизира и дефинира определен клас компютри.”
От Risk Electronics уточняват още, че не се поставят никакви изисквания за качество, акцентира се на съмнителни критерии, като “срок на доставка” . Раздават се също точки за “следгаранционен сервиз”, като спечелилата фирма получава 4 точки за това, че обещава следгаранционен сервиз (по допълнително договаряне - неясно какво!) и т.н., се заключава в писмото.

